考文垂一旦把防线压到最低，禁区内会同时站住四到五名防守球员，对手正面射门的角度被极大压缩，只能不断从边路起球。这种姿态能保住球门，但也把反击的起点压得很靠后。解围之后第一脚往哪踢，几乎决定了下一次进攻能不能打出来，一旦对手提前站好位置，把出球线路掐死，考文垂就得靠别的办法把球处理出去。本文要拆的就是这几条出路到底怎么走。
一、低位收缩的代价
考文垂退到低位时，中卫之间刻意收窄距离，边后卫不再跟出去贴防，而是回收站在禁区角附近形成第二层屏障。对手的边锋因此可以毫无干扰地拿球、调整、再送出传中，中场球员也能在禁区弧顶反复倒脚。这是这套防守主动让出去的空间，不是被对手抢走的。
让出边路的好处很直接，禁区中路始终挤满人，对手想完成一次干净的正脚背射门非常困难，多数进攻只能落到外围远射或者传中上。考文垂真正担心的是被打穿中路的直塞，所以宁愿让对手从边路一次次起球，也不肯在中卫身前留出通道。
问题出在解围那一刻。后卫在门前通常选择大脚往前踢，方向偏向边线，因为往中路送风险太大。可只要对手在边路安排一名专门抢第二落点的球员，这脚解围就直接变成对方的下一次进攻。考文垂的后卫此刻能做的选择其实很少，争顶、护球还是踢出边线，每一种都有代价。
二、反击出球点为何被锁
考文垂反击最依赖的是前场那名速度快的射手，中场断球之后一脚直塞，让他靠速度甩开对方中卫。对手一旦研究透这一点，就会派一名后腰专门站在传球线路上，不给这脚球留出通道。前锋跑得再快，球传不出去也没有意义，反击的第一环就在起点断掉。
另一种解法是压上人数，把考文垂的中场球员逼到边线附近接球。边线本身就是一名额外的防守者，接球的人一旦背身、贴身，转身的空间就被彻底剥夺。边前卫在这种位置拿球，最常见的处理是回传或者强行突破，前者让进攻退回原点，后者成功率并不高。
所以困境并不在于球队没有反击意愿，而在于反击的出球点被压缩到了几个固定位置。对手只要预判球会往哪里走，就能提前在那里等人。考文垂需要的恰恰是让出球点变得难以预测，这要求后场球员在被逼抢时仍能做出不同的选择。
三、门将出球与中场回撤
考文垂门将在低位防守时的作用比外界印象更重要。后卫被逼得没法往前踢，回传门将是常用出口，门将有更多时间观察前场跑位，可以选择更远距离的传球，一旦脚法稳，这一脚可以直接越过对手的中场逼抢线，把球送到前场空当。
但这条路有前提，接球位置必须安全。对手前锋持续施压，门将拿球的时间就被压缩，仓促开大脚往往只换来一次丢球。考文垂因此安排一名中卫回撤到门线附近接应，形成一个三角，给门将留出至少一个短传选择。难的是全队要同时移动，任何一人慢半拍，三角就消失。
另一条不太显眼的路是让一名中场主动回撤到中卫身边接球，PG模拟器位置几乎站在两名中卫之间，形成横向转移的支点。对手前锋若去逼抢他，身后空当就会暴露。代价是他必须在背身状态下护住球，一旦被断，防线直接暴露，所以通常只在对手压上人数不多时才启用。
四、长传落点的争夺
所有短传出口都被封死之后，考文垂最终还是要回到最原始的办法，把球往前踢，靠前场球员去争落点。效果取决于两件事，一是传球质量，二是接球球员的位置感。传得太近，对手中场轻松接走，传得太远，前锋追不上，落点落在两者之间才有争夺机会。
考文垂的前锋争顶并不占优，所以球队更多让边前卫去追第二落点，第一落点往往主动让给对手，真正的目标是球落地弹起之后的那一下。这需要边前卫提前判断飞行路线，比对手早一步启动。抢到第二点，球队就能在对手阵型尚未回收时发动一次快攻。
这套办法的价值不在于成功率高，而在于它保留了球队在被动局面下突然提速的可能。长传争夺提供的不是稳定的进攻，而是一次重新开始的机会。对手一旦因为压上而回防不及，考文垂最快的一次反击往往就出现在这种球之后。
把这几条路放在一起看，考文垂解决低位防守下的出球难题，靠的不是某一招特别管用，而是几套方案轮换着用，让对手没法把注意力全放在一个点上。门将参与、中场回撤、长传争夺，每一条都有风险，但正因为对手无法提前判断球会从哪条路走，防线才有机会喘口气。
这套做法成立的前提是执行不出错。一旦回撤接应被断，或者长传落点连续被对手控制，考文垂就会被压回自己的禁区，陷入一次又一次重复的解围。到那时问题已不再是出球点被锁住，而是整条防线没有力气再去思考出球，只能把球往看台上踢。
